Update 28/01:
Ine Dehandschutter was de eerste om heel genuanceerd te wijzen hoe misplaats de media tewerk gaan bij wat een objectieve verslaggeving zou horen te zijn. Ook Pietel volgde kort met een artikel waarvan de titel alles zegt “Fout.” Artsen die op televisie uitvoerig verslag uitbrengen van de behandeling van gewonde slachtoffers en daarbij deze laatste met naam en toenaam te grabbel gooien in de media; Hippocrates in the house? Luc kroop ook in de pen en schreef over het gebruik van de volle naam “Kim De Gelder” in de media. Absoluut geruststellend was advocaat Van Steenbrugge die absoluut verbouwereerd was over de wijze waarop de media met de “Kim Gelder” case omging. Toen de man de “lynch cultuur” aan de kaak stelde probeerde Terzake presentatrice Kathleen Cools nog even platjes met “Maar blijkbaar hebben de mensen die ontlading wel nodig”, maar ze had haar coup niet. En zoals Luc Schreef: vandaag gaat de zus van Kim De Gelder ter naar school. Oneindig veel respect en bewondering heb ik voor dat meisje.
Luc wees op de schare Kim de Gelder Facebook groepen die opduiken; ik frons stevig de wenkbrauwen wanneer ik die massahysterie aanschouw.
Rio de Janeiro staat gekend als een gewelddadige stad. Ik vind dat die criminaliteit best meevalt; de cijfers van moorden per capita is er niet hooger dan bepaalde Amerikaanse steden. Echter, wat opvalt is dat dit soort moorden daar absoluut onbekend zijn. Wanneer iemand moord is de reden absoluut voor de hand liggen: diefstal, afpersing, passionele moord. En alles is toegelaten: op de top van de heuvel in rubber banden ‘s nachts toorts spelen en dat soort dingen. Ja, wat “onze Kim” deed is sick, absoluut gortig, etc… etc… En al die psychologen die gaan vissen, al die columns, al die inkt… wat is de zin ervan. Willen we onzelf niet gewoon geruststellen dat “onze Kim” een zeldzame uitzondering is; iemand die “niet van onze soort is”? Waren Kim zijn daden minder crimineel geweest wanneer ze er een beweegreden was zoals plat geldbejach? Is het zo vreeemd dat ik het voorval ziekelijker zou gevonden hebben wanneer het motief voor al dat leed enkele duizenden Euro was geweest.
Maar vooral, wat ik niet uit mijn hoofd krijg: Kim heeft ouders, broers en zussen. In al die honderden artikels die ondertussen al over de man zijn geschreven heb ik nog geen woord over die mensen hun leed gelezen? Hebben die niet minstens evenveel recht op medeleven? Zijn zij niet de ergst getroffen slachtoffers?
{ 6 comments… read them below or add one }
Ik kan me volledig in je stelling vinden, John.
Je zou verwachten dat ze hier inderdaad wel het een en ander gewoon zijn maar ik heb toch serieus wat vragen en geschokte reacties gekregen van familie en vrienden nadat het nieuws hier op Globo was verschenen.
Uiteindelijk is’t allemaal relatief. Als je pech hebt heb je pech. Of dat nu in Lapa is of in de Steenstraat in Brugge. ‘t is nog niet zolang geleden dat een meisje uit Belo Horizonte samen met haar belgische vriend het ziekenhuis werd ingeslagen in Aartrijke, het dorp waar ik ben opgegroeid. 4000 inwoners. Reden: huidskleur.
Zoals je zegt, over’t algemeen is er hier altijd wel een reden mee gepaard. Met gezond verstand kun je echter best je veiligheid waarborgen. Maar hoe bescherm je je tegen een idioot die je kinderen gaat openrijten wanneer je op je werk zit. De zinloosheid ervan maakt me misselijk.
Aan de andere kant weet de media er hier best ook weg mee. Neem Isabella, een klein jaartje terug in SP. Inclusief de massahysterie veroorzaakt door de media die het weken aan een stuk bleef uitzuigen. Toen de ouders/daders uit hun appartement gehaald werden door de politie stond er een massa van 10.000 man ofzo woedend te wachten.
De microgolf vind ik trouwens ook best sick.
Maar ja .. wanneer belgie samen met de media zich binnen een paar weken zich weer op een ander drama gooit, blijft ook de familie alleen achter. Goed om ook daar aandacht aan te besteden.
Ik ben blij dat je het Isabella verhaal aanhaalt. Heb dat van nabij gevolgd (was dan in BR).
Ergens, deep down kan je toch zien wat er gebeurde wanneer dat gebeurde? Man gescheiden, met nieuwe vrouw die eigen kindje heeft; beiden werken zich kappot om hun middenklasse status stand te houden. Nieuwe vrouw heeft het wat moeilijk met ex; de kleine meid van man en ex jent vreselijk; vrouw vliegt uit en geeft een heel erg harde klap. kind valt flauw of dood. Paniekaanval en vader faket het onwaarschijnlijk verhaal dat een inbreker de kleine uit het raam wierp.
Vreselijk, verwerpelijk, admitted.
98% van alle Brazilianen kennen Isabella, Alexandre en Anna. 135 miljoen mensen… En ergens, deep down, erg deep down weten we allemaal dat wij stuk voor stuk Anna konden zijn die in de achterbak van die jeep voor eeuwig in ‘t Brazilaans cachot vloog.
http://www.thefirstpost.co.uk/32230,features,brazils-isabella-echoes-mccann-tragedy
En eerlijk nu, welke Belg is zeker dat ergens, deep down, hij of zij ooit ook niet de papa of mama van een Kim Gelders kan zijn? Onze kinderen in het gareel houden en hen leren dat iemand aan de rode lichten afblaffen om een GSM te pikken niet hoort, dat lukt ons wel. Maar het ongrijpbare neurotische uit onze Belgische kinderen houden, dat lukt ons veel minder goed.
Voor zover mogelijk stemt een “zinvolle” moord als het neerknallen van iemand uit geldbejach inderdaad geruster dan de ongrijpbare daden van Kim. Het is daar precies dat onze Belgen collectief mee worstelen; inclusief mezelf.
En toch, die ouders, broers en zussen van Kim; dat moet toch gewoon absoluut ondraaglijk zijn. Hebben die nog niet veel minder antwoorden op veel meer vragen dan de vaders en moeders van de slachtoffers? Beeld je in dat je als mama van Kim nu op Facebook struint. Die vrouw huilde toch ook ooit een dag toen Kim geboren werd, organiseerde zijn verjaardagsfeestjes,…
Waar kan ik hun rouwregister tekenen?
Het is vooral de zinloosheid en de onmogelijkheid om te kunnen vatten wat iemand bezielt om tegen de meest weerloze – baby’s en ouderen – zo tekeer te gaan.
Nu, iets zit grondig fout, daarover zijn we het eens maar wat dat iets is, kan door zo velen verschillend beschouwd worden. 1 ding staat vast en dat is dat de maatschappij is veranderd, initieel met de bedoeling beter te worden. Laat ons nu eerlijk zijn en niet de cliché van ” het was vroeger allemaal veel beter ” gebruiken. mochten 2 kanalen, mn de sociale verbondenheid met z’n controle en de media, mensen een betere houvast geven en op zijn minst een een degelijk kader geven dan wisten jongeren vandaag nog enigzinds wat normbesef is.
we moeten niet amaai, oooh, wat erg en dat kan toch allemaal niet meer, gaan uitbraken als we niet eerst naar ons eigenleefwereld en kader zouden kijken en er voor zorgen dat we dit de massa induwen.
1 ding waarvoor geloof nog goed voor is/was, is voor het geven van een kader, een refentiepunt. van de politiek moet je het deze dagen ook niet meer verwachten. Mocht dat al zo komen, dan verwelkomen we alvast de Franco’s, Pinochet’s en Marcos’ van deze wereld.
Onze anonimiteit zou onze vrijheid moeten worden, zie nu wat er gaane is.
1 sprankeltje hoop voor de ouders en de familie van die kerel kan nog gevonden worden ik die anonimiteit maar ik vrees dat weerom e media deze hoop voor deze mensen in 100.000 stukjes gaat gooien
Veel moed aan de ouders ,broer en zus van Kim.
We denken ook aan jullie ,niemand heeft dat gewild.
Lieve
Ik ben blij dit alles te lezen.
Ik loop al sinds dat voorval de ganse tijd aan de ouders van Kim te denken.
Ik durf het nauwelijks ergens te zeggen want de reactie’s die mensen geven zijn vaak onmenselijk.
Ik vind dit alles in en in triest.
“Zus van Kim opnieuw naar school” http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GAF25MVMG