Net terug van de luchthaven van Florianopolis. De vlucht die om 19:00 moest landen had 45 minuten vertraging. Een drukte van jewelste aan de arrival gate, iedereen komt hier aan om eindejaar te vieren. Vooral jong knap volk dat in El Divino, Pacha, Confraria das Artes, etc… etc… eindejaar komt vieren.
Zowaar intimiderend, het schoon vrouwvolk dat uit al die vliegers uit Curitiba, Sao Paulo, Porto Alegre,… aankomt.
En Florianopolis heeft al zoveel native knappe meiden. In het weekend vertelde ik nog aan de madamme dat dit de plek is voor radeloze Belgische mannen: zelden zoveel knappe vrouwen bij zoveel lelijke mannen samen gezien.
Het zal niemand verbazen dat Ford Models Brazil als model van het jaar een Zuid Braziliaanse koos: de 16-jarige Bruna Tiedt uit Blumeneau, een stadje op 2 uur rijden van Florianopolis. Ze tekende een contract van R$ 150.000 en zal Brazilië vertegenwoordigen op de komende Ford Supermodel of the World op 14 januari in São Paulo.
Zelfs in de sport is de Aphrodite (opnieuw) omnipresent; prestaties zijn slechts bijzaak. Braziliaans blond schoon in de top 10 van meest sexy athletes: de synch zwemsters Branca & Bia Feres.
Leryn Franco, de Paraguayaanse mag er ook wezen op nummer 6, van aspriant miss-universe naar speerwerpster…. asjemenou.
Ik kan het niet helpen om de organizatie en positionering van Zuid Afrika’s worldcup 2010 te vergelijken met Brazil’s worldcup 2014 en de 2016 Rio Olympische spelen.
Zuid Afrika gebruikt al jaen “Proud to be South African” als basis voor hun communicatie en positionering. Bij wijle op het irritante af wanneer je in een SAA vlucht zit.
Ik begrijp niet hoe Zuid Afrikanen denken dat ze buitenlanders aanspreken met… trots.
In schril contrast staat de “Um pais de tudo” (een land van iedereen) dat onder de vlag van Brazilië staat. Veel minder positieve-affirmatie-met-toegeknepen-billen van de Zuid Afrikaanse zwarte ANC regering, volop multicultureel, doorheen alle sociale lagen en nationaliteiten. Zelfs ik als Belg werd erdoor aangesproken.
Zuid Afrika gebruikt nu als tagline voor de worldcup Celebrate Africa’s humanity“. Zowaar nog erger, dit bevel. Humanity? Africa?
I prefer the simple Brazilian message:
“Bem Vindo”… “ela tambem e sua”.
English version here (showing again how hard it is to translate Portuguese).
Drukke weken. De Zuid Afrikaanse economie blijft slabakken en de aasgieren zijn er wijdverspreid. In die mate dat een niet nader genoemde directeur een aanval zou gewagen aanstaande maandag voor defamation. Dit wordt interessant.
Ondertussen blijft Paul Volcker, de vorige voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve Bank erg kritisch over de toekomst van de Amerikaanse economie. Terecht wijst de man op de bijzonder shaky fundamenten van de VS economie: “We have another economic problem which is mixed up in this of too much consumption, too much spending relative to our capacity to invest and to export, it’s involved with the financial crisis but in a way it’s more difficult than the financial crisis because it reflects the basic structure of the economy.”
…
“It’s likely that economic growth is going to be pretty sluggish for a while.”
Maar Rio blijft in de eerste plaats pure rauwe echte passie; met alle mooie en slechte kansen. Een stad met de meest gelukkige mensen ter wereld, ondanks alles. En alleen daarom al kijkt iedereen er rijkhalzende uit naar 2016. En ze zijn er in geslaagd dit prachtig in een video samen te vatten. In België zouden we pure fake sofisticatie krijgen van een agentschap; scenes die niet echt bestaan in ons grijze Belgische bestaan, in de Rio 2016 video is elke scene echt van de straat geplukt, wanneer je rondwandelt door Rio zal je echt letterlijk die wakeboarder op Lagoa zien, de fietser bij Marina da Gloria, de skater op Avenida Atlantica,…
In Augustus schreef ik het stuk “België heeft een CPMF tax nodig?”
CPMF sstaat voor “Charge on Financial Movements”. Het was de Brazioliaanse tax die 0,38% bedroeg op alle financial transacties (bank deposits, geldafhalingen, overschrijvingen, aankopen van aandelen, etc…).
Concreet: wanneer je een overschrijving van BRL 1.000 deed van je zichtrekening naar je pensioenfonds, dan kwam er slechts BRL 996,2 toe op je pensioenfonds, BRL 3,8 werd automatisch afgehouden als CPMF tax.
In-se ben ik voorstander van een dergelijke tax (liever een CPMF tax dan andere minder transparante instrumenten); doch de impact is vergaand. Een van de meest frappante zij-effecten ervan is dat de fiscale instanties indirect kunnen volgen welke transacties er binnen en buitengaan op je bankrekening via die taxatie.
Misschien dringt het stilaan door in Europa dat we een zware rekening te betalen krijgen en dat deze crisis gevolgen van structurele aard heeft voor ons Europeanen.
Noels probeert het met de nodige flow-power allemaal nog wat positief in te kleuren, zie video onder.
Maar de echte realiteit is natuurlijk dat Europa en zeker België niet kan overleven met een structureel lager groeipad. Onze hele verzorgingsstaat gaat uit van eeuwige groei. Elke econoom zal onderstrepen dat er gemiddeld een groei van 2 à 2,5% dient te zijn om de werkloosheidsgraad niet te zien toenemen.
Vandaag publiceerde Globo in zijn respectable “Rio Show” wekelijkse bijlage een special over de “hotspots in de Rio favellas”.
Eigenlijk zijn favelas een grote onbekende voor iedereen die Rio bezoekt en zij die er in leven. De enkele toeristen die met een jeeptoer Rocinha bezoeken hebben ook slechts een glimps van de waarheid.
Die keren dat ik favellas bezoch met vrienden waren altijd een aangename ervaring die me een realistisch beeld gaf over de communities van de Carioca favellas. Sindsdien (2004) is er veel veranderd.
Een mooi voorbeeld is de favella Santa Marta in Botafogo. Ik woonde er enkele jaren vlakbij. Nooit bezocht, mijn carioca vrienden wezen bezoek resoluut af. Nochtans zijn de zichten vanop 360m hoogte onbetaalbaar. En toen bouwde de municipality een treintje voor de inwoners, waardoor de favella ontsloten werd. En later kwam een aanwezigheidspolitiek met 120 “friendly” politiemannen (en vrouwen).
Santa Marta Favela
Vandaag is Santa Marta een absolute hotspot aan het worden. Sinds 2006 schieten de hostels in Favelas als paddestoelen uit de grond, Favelinha stak de loef af, vandaag zijn er tientallen die succesvol buitenlandse guests ontvangen, The Guardian schreef er een stuk over.
Foto’s van de hotspots in Santa Marta en Rocinha:
View from Favela Santa Marta
Cable train to Favela Santa Marta
Pizzaria do Luis Santa Marta; Rua Jupira 72. Tel: 2286-5525
Pizzaria do Luis - Santa Marta; Rua Pupira 72. Tel: 2286-5525
Gremio Recreativa Escola de Samba Mocidade - unidade Santa Marta
Of “Trade deficit versus Current account deficit” in het Engels of “Balança commercial” versus “Trasações correntes” in het Portugees.
De Standaard flatert weer…
In de editie van afgelopen donderdag schrijft Annelien De Greef (nota bene Redactrice Economie & Financiën) een oppervalkkig stuk over de G20 top; wie een meer genuanceerd beeld wil krijgen leest beter deze stukken in The Guardian and The New Republic.
Zoals heteen Belgische krant betaamt wordt er dan een grafiekje naast een artikel geplaatste. Een plaatje gebrouwen door “DS-Infografiek”, zonder enige check-up van de betreffende journalist. Als bron: “RTR”, Reuters kennen we allemaal, maar RTR?
Eerste fout: BBP per hoofd in USD:
Volgens het grafiekje van Annelien De Greef bedraagt het BBP per hoofd in USD (GDP per capita or PIB per capita) in Brazilië 6.526.
Wie er snel even de feiten op nakijkt zal op CIA lezen dat het Braziliaanse GDP per capita 10.200 USD bedraagt. Amerikaanse zijn zoals Belgische journalisten, in fact-checking zijn ze een dikke nul. Op Wikipedia zal je lezen dat het Braziliaanse GDP per capita 8.480 USD bedraagt. En Wikipedia is wel correct. IBGE (het Braziliaanse NIS) van het ministerie van planning schrijft heel duidelijk dat het GDP per capita 15.240 R$ bedraagt. Wie Braziliaanse Reais naar Amerikaanse dollar uitrekent komt dan op 8.471 USD uit, quasi exact het cijfer van Wikipedia.
Ga er dus van uit dat de cijfers “BBP per capita” van Annelien de Greef stuk voor stuk met een marge van meer dan 35% verkeerd zijn.
Tweede fout: handelsbalans van de G20 landen:
Annelien de Greef schrijft dat de handelsbalans van Brazilië negatief is en in 2009 -1,8% van het BBP zal bedragen. Nu, sinds 2001 is de handelsbalans van Brazilië niet negatief geweest, ook in 2009 niet.
Handelsoverschot Brazilië
Hoe zou Brazilië anders een buitenlandse van 213 miljard R$ opgebouwd hebben (presentatie slide 20), mevrouw de Greef?
Meteen ook waarom deze grafiek van mevrouw De Greef nietzeggend is zonder verdere context (zelfs wanneer ze het verschil tussen handelsbalans en lopende rekening juist zou duiden). Wat telt is hoe de lopende rekening van de G20 landen evolueerden 2008 > 2009. Voor Rusland noteert mevrouw De Greef bijvoorbeeld een lopende rekening van 102,4 miljard dollar in 2008. Nu is het zonder meer duidelijk dat de current account van Rusland negatief evolueert en die van Brazilië positief. In die mate zelfs dat EDC zich afvragt of de lopende rekening van Rusland wel positief zal zijn eind 2009:
“The swing in growth is much larger in Russia than in its G-20 peers. This extreme susceptibility to the global business cycle and to the attendant collapse in commodity prices reflects, to some extent, longstanding policy weaknesses. While the oil stabilization fund mechanism—the prudent policy of taxing and saving much of Russia’s oil price windfall—is appropriately absorbing most of the oil price shock transmitted through the external current account, the reversal in capital flows has led to painful adjustments and exposed policy weaknesses. In particular, the pre-crisis policy of controlled ruble appreciation, alongside regulatory and supervisory shortcomings, encouraged excessive foreign currency borrowing at a time when high oil prices increased investor appetite for Russian financial assets”, ook het IMF is eerder somber.
Kortom, naast de zware foutieve informatie ontbreekt ook elke vorm van duiding in de economische berichtgeving van De Standaard.
Uiteraard zal De Standaard repliceren: we kunnen moeilijk duiden in korte stukken en de druk op onze journalisten is enorm. Inderdaad, daarom gaan we allemaal massaal onze abonnementen opzeggen en overstappen op betrouwbare en gratis Internet-berichtgeving. De pulp van de Belgische pers is dermate industrieel voorgebouwd dat elke intellectuele voedingswaarde ontbreekt; meer nog, de Belgische pers is dermate incorrect inname ervan schadelijk is.
